«Толстый» юмор приняли за чистую монету
Федеральное агентство новостей связалось с героиней материала «Медузы», а точнее с создателем Доры. Собеседник ФАН отметил, что интервьюировала его начинающая журналистка, попросив не судить ее строго.
Собеседник ФАН признался, что придумал Дору в исключительно юмористических целях — не было и мысли развязывать какую-либо «информационную войну» в Сети. По его словам, редакторы «Медузы» даже не заметили подвоха и приняли «толстый» юмор за чистую монету.
Создатель персонажа признался, что ни журналистов, ни шеф-редактора «Медузы» не смутила подобная история и противоречивые моменты.
На вопрос, для чего была «создана» 16-летняя девочка Дора, герой публикации «Медузы» подчеркнул, что ему хотелось показать пародию на тех, кому «стыдно быть русскими».
Ранее депутат Государственной думы Виталий Милонов заявил, что ни один нормальный человек не пойдет воевать за Зеленского и США. По его словам, очень сложно на Украине привести разницу между уголовником и их президентом.
Вымышленная героиня
Журналисты русофобского интернет-издания наткнулись в Сети на блогера под ником Юринесса Дора. Аккаунт «Юринессы» также есть в информационно-развлекательном сообществе «Пикабу». Например, месяц назад в личном блоге Юринессы Доры был опубликован пост «Как Юринесса Дора улетала из России». Видимо он то и зацепил журналистов «Медузы». Единственное, не ясно, почему они сразу не поняли, что все написанное «Дорой» — стеб!
Все же журналисты явно купились на историю «16-летней девочки Доры, которая бросила маму, школу и даже любимую улитку, и в начале марта сбежала из «плохой» и «диктаторской» России». Никакой улитки, разумеется, не было, как и самой девочки, «взявшей билет в одну сторону до прекрасной Армении из Санкт-Петербурга». Удивляет, почему «профессионалы» из «Медузы» не потрудились проверить, является ли информация «девочки Доры» достоверной.
Однако журналисты интернет-издания, видимо с надеждой хайпануть, все же решили сделать интервью с «несовершеннолетней петербурженкой». Уже 20 мая на сайте «Медузы» появилась статья под названием «В Москве хорошо. Сейчас все спокойно», очерняющая Россию и рассказывающая истории уехавших граждан за пределы страны после начала спецоперации РФ по спасению Донбасса. В ней «Медуза» пишет, что «из РФ уехали порядка 150 тысяч человек», но далее говорится, что «80% из них вернулись обратно, столкнувшись с бытовыми проблемами и разочаровавшись в жизни в другой стране». Журналисты не поленились рассказать несколько душераздирающих историй, в том числе и о нашей «16-летней» героине, которой, как оказалось, никогда не существовало в реальной жизни. В интервью «Дора» наговорила журналистам бессвязной несуразицы. Ее история веяла противоречиями и несостыковками, но почему-то авторов статьи это ничуть не смутило. Например то, почему несовершеннолетнему подростку позволили выехать из России в Армению совершенно одному и практически без вещей — как утверждала «Дора», она взяла с собой лишь рюкзак, в который сложила «зубную щетку, прокладки и вуманайзер (!)».
«Медуза» также купилась и на историю «девочки» про автозаки в аэропорту Армении.
История «Доры» завершилась тем, что якобы сбежавшей стало одиноко, ей купили билет домой, и она благополучно вернулась в Россию.
Позже, когда о несуществующей Доре начал писать уже весь Интернет, в «Медузе» все-таки осознали, что опубликовали «крик души» интернет-тролля, поэтому сразу же удалили эту часть из своей статьи, сопроводив свое решение не очень внятным объяснением.
