Парадокс ценности
Парадокс ценности звучит следующим образом:
Почему, несмотря на то, что вода для человека намного полезнее, чем алмазы, цена алмазов намного выше воды?
Автор парадокса — основатель современной экономики Адам Смит. Вы можете попробовать разгадать его самостоятельно — представьте что перед вами обычная задачка на логику. А потом сравните ваш ответ с одним из трех «правильных решений»:
- При непрерывном акте потребления, цена каждой последующей единицы продукта ниже, чем предыдущей (закон Госсена). Раз воды мы расходуем в миллион раз больше, чем алмазов, то и цена на неё примерно будет в миллион раз ниже.
- Цена зависит не только от экономических, но ещё и от психологических обоснований. Мы привыкли считать алмазы редкими и ценными, поэтому и готовы платить за них больше.
- Стоимость товара определяется, прежде всего, технологическими причинами. Добывать редкие алмазы и обрабатывать их — сложно и трудоёмко. Поэтому алмазы стоят так дорого.
В чем сходство эффекта Гиффена и парадокса Веблена
Суть эффекта Гиффена заключается в приобретении товара, на который цена резко поднимается в ситуации экономического или политического кризиса в стране. Массовое приобретение продукта вызывает его подорожание, которое словно сигнал к действиям срабатывает в психике людей.
Эффект Веблена же заключается в том, что люди совершают дорогостоящие покупки вещей, которые способны повысить их статус в обществе. Товар, на который тратятся деньги, на самом деле не по карману человеку, но он желает иметь его для искусственного повышения своего статуса среди общества.
Сходство этих двух парадоксов, которые отмечает экономика, заключается в неоправданном и невыгодном приобретении со стороны финансовой науки. Люди, делают покупки, не соответствующие их доходам в обоих случаях.
Отличие этих эффектов в стимулах, которые заставляют людей действовать таким образом. Одни совершают покупку из-за страха и опасения остаться голодным, а вторые, желают казаться богаче и успешнее в глазах общества, подтверждая свое положение дорогостоящими вещами.
Что можно сказать в заключение, эффект Гиффена обусловлен психологическими причинами. Базисные эмоции и чувства лежат в его основе, но, помимо этого, эффект четко демонстрирует, насколько человек, проживающий в социуме, подвержен его влиянию и мнению.
Можно ли управлять эффектом бабочки
Психологи считают, что можно влиять на то, как развернутся события, возможно. Они исходят из той позиции, что каждое событие — это поступки. А в поступках отражается сущность человека.
Необходимо понять свои настоящие желания, превратить их в цель, потом начать действовать. Легко достичь задуманного можно, полностью сфокусировавшись на цели.
Важным условием для достижения желаемого является переход критической массы мыслей в действия. В те самые, которые, как взмах крыла бабочки, приведут к существенных переменам.
Преобразование реальности требует, чтобы были задействованы два компонента — воображение и рациональный анализ текущего положения.
Все цели человека прячутся в детских мечтах. Будучи уже взрослым, не каждому легко вернуться к ним, почувствовать свои мечты и принять как те, которые достойны быть реализованными. Но, если такое удается, то мечта должна быть переформатирована в образ, к которому нужно прийти.
Понять истинное желание можно при помощи несложной техники:
- Сядьте удобно, закройте глаза, расслабьтесь.
- Представьте, как выглядит ваш идеальный день, когда ваша мечта осуществилась. Проживите его максимально красочно, посмакуйте все детали так, будто вы уже находитесь в этом дне.
- Спокойно наблюдайте за разворачивающимися в вашем сознании картинками. Ответьте на важные вопросы: “Где вы?”, “С кем вы?”, “Что делаете?”
- Опишите, с кем вы делите радость событий.
- Через 5 минут откройте глаза и подробно изложите увиденной на бумаге.
Далее проанализируйте, в какой точке вы находитесь в реальной жизни
Подумайте, как обстоят ваши дела именно сейчас? Важно понять, что в данный момент наиболее актуально для вас, а потом посчитать имеющиеся ресурсы и определить возможности. . После анализа нарисуйте цель, к которой хотите прийти
Для картины используйте большой лист белой бумаги. Делайте зарисовки так, как нравится вам, добавляйте записи, аппликации — все, что хочется. Нарисуйте именно то, что максимально созвучно вашей мечте
После анализа нарисуйте цель, к которой хотите прийти. Для картины используйте большой лист белой бумаги. Делайте зарисовки так, как нравится вам, добавляйте записи, аппликации — все, что хочется. Нарисуйте именно то, что максимально созвучно вашей мечте.
Проанализируйте то, что вы записали и нарисовали. Ответьте на вопросы:
- чего вы хотите;
- какими путями можно прийти к желаемому результату;
- что в нарисованном самое главное и ценное для вас, а что — второстепенное;
Условие | Необходимое | Желательное | Можно отказаться |
Где? | Спокойная и уютная обстановка | Яркое солнце, небольшой мороз, снег | Камин в доме |
Что? | Зимние праздники | просторный дом | Телефон, интернет |
Кто? | Я и моя семья | Запах хвои | Большая елка |
- кто и что может помочь в достижении цели;
- какие 3-5 действий максимально приблизят вас к задуманному.
Все ответы на вопросы запишите.
Теперь ваша цель сформулирована, определены действия, необходимые для ее реализации. Значит, пора “взмахнуть крыльями” — начать действовать.
Спросите себя: “Что уже сегодня я могу сделать для реализации мечты?” Запишите ответ и не забудьте воплотить его в жизнь.
Каждое действие с вашей стороны — это шаг к мечте, к лучшему будущему и то, что может повлиять на глобальные события. Совсем необязательно начинать жизнь с нуля, чтобы повернуть ее в нужную сторону. Иногда достаточно просто задуматься и понять — чего хочется на самом деле.
Отрицательные и положительные стороны эффекта Гиффена
Конечно, отрицательная сторона заключается в том, что люди находясь в состоянии паники и тревоги совершают экономически не выгодную покупку для себя и своей семьи. Приобретенный продукт может испортиться или не понадобиться, а деньги на его покупку были потрачены не лишние.
Как следствие, у человека возникает раздражение, досада и обида. В такой капкан попадали люди во все времена, но осуждать за это глупо, так как в ситуации реальной угрозы голода включается природный инстинкт самосохранения. А как уже он проявляется в поведении и поступках, влияет культура общества, статус и экономическое положение в стране.
Положительные стороны так же имеются, и они заключены в том, что человек, совершая пусть даже и не обдуманное приобретение, закрывает актуальную потребность в самосохранении. Так как чаще всего эффект Гиффена проявлялся по отношению продуктам питания, то они относятся к самой базовой потребности человека, когда он должен быть сыт и в безопасности.
13.1.4. Положительный внешний эффект в потреблении
Допустим, вы решили облагоустроить собственный подъезд. На свои деньги вы покупаете красивые кустарники и деревья, вешаете на стены красивые картины. Но выгоду от вашей покупки получаете не только вы, но и остальные жители подъезда.
В этом случае третьи лица получают выгоды от процесса вашего потребления, и предельные общественные выгоды (marginal social benefit) становятся выше ваших предельных частных выгод (marginal private benefits) на величину предельных внешних выгод ваших соседей (marginal external benefit):
MSB = MPB + MEB
С точки зрения общественных интересов товара должно производиться больше и стоить он должен дороже.
Данные примеры внешних эффектов позволяют сделать вывод: при отрицательных внешних эффектах, в производстве или потреблении, с точки зрения общественных интересов товара должно производиться меньше, то есть он производится в избыточном количестве. При положительных внешних эффектах, наоборот, товар производится в недостаточном количестве. То есть с точки зрения общественных интересов товара должно производиться больше.
Поскольку внешние эффекты приводят к неэффективному распределению ресурсов, общество ищет способы их устранения. Устранение внешних эффектов заключается в обращении внешних эффектов во внутренние издержки или выгоды, и называется этот процесс «интернализация».
Интернализация – обращение внешних эффектов третьих лиц во внутренние издержки или выгоды участников рынка.
Один из способов интернализации внешних эффектов заключается в налогообложении или субсидировании участников, которые производят отрицательный или положительный внешний эффект.
Одним из способов интернализации отрицательного внешнего эффекта в производстве, например при загрязнении окружающей среды, выступает налогообложение предприятий, осуществляющих вредные выбросы. Данные налоги называются «налоги Пигу» по имени американского экономиста Артура Пигу, который впервые предложил интернализацию внешних эффектов таким образом.
«Налог Пигу» увеличивает предельные издержки завода таким образом, чтобы новая цена и объем производства отвечали общественно оптимальным интересам:
В случае положительного внешнего эффекта в производстве государство может субсидировать производство товара, например, предоставляя налоговые льготы инновационным предприятиям.
Но кроме государственного вмешательства существуют и частные способы интернализации внешних эффектов, когда стороны самостоятельно могут договориться об устранении внешних эффектов, и это утверждает великая теорема Коуза.
Парадокс Веблена
Автор парадокса Веблена американский экономист Торстейн Бунде Веблен.
Парадокс Веблена – ситуация, когда снижение цены товара ухудшает его качество и престиж в глазах покупателей, а повышение цены, наоборот, делает товар более желанным и привлекательным. Среди примеров товаров Веблена можно назвать произведения искусства, антиквариат, автомобили премиум-класса, элитную недвижимость и прочие товары роскоши.
Такой тип покупательского поведения назван парадоксом потому, что противоречит основному закону спроса, согласно которому увеличение цены товара приводит к снижению его потребления.
Слайд 6Потребление товаров Гиффена не снижается даже при значительном увеличении их стоимости.
Люди продолжают употреблять в прежних количествах, создавая жесткую экономию на других продуктах и товарах первой необходимости.Парадокс Гиффена — это исключение из закона о спросе. Английским экономистом Робертом Гиффеном было сделано заключение, что во времена ирландского голода середины XIX века картофель, представлявший собой основной продукт питания бедняков, значительно вырос в цене. Но покупательский спрос на него не упал, люди, экономя на других необходимых товарах, продолжали его покупать, спасая себя от голода. Экономист полагал – расходы на картофель в бюджете бедняков занимали немалую долю, что способствовало росту кривой спроса на него.
Товары Веблена
Кроме товаров Гиффена, которые отличаются малой ценностью, есть и еще одна категория — товары Веблена. Они ведут себя так же, как и товары Гиффена, хотя и считаются достаточно престижными. Заметил это явление американский социолог Он назвал эту закономерность эффектом показного потребления.
В категорию таких товаров входят те, которые приобретаются для того, чтобы произвести впечатление на окружающих. Сюда можно отнести духи или ювелирные изделия, то есть все те товары, которые относятся к роскоши и подчеркивают статус владельца.
При снижении цен на духи их вряд ли кто-нибудь будет приобретать, так как покупатель опасается подделки. В связи с этим можно выделить два вида цены:
- Реальная, то есть та, которую действительно заплатил покупатель.
- Престижная, то есть та, которую он заплатил по мнению других людей.
Для таких товаров чем выше цена, тем выше спрос, хотя и совсем по другой причине, чем для товаров Гиффена.
Как видим, наша экономика отнюдь не однозначна, она содержит множество исключений, которые давно уже перешли в разряд закономерностей. Товары Гиффена и Веблена — красноречивое подтверждение этому.
Что такое эффект Барнума?
Верите ли вы в предсказания астрологов, гороскопы и другие попытки охарактеризовать человека без подробного анкетирования? Может, у вас есть друзья, способные удивить фразой «типичный Овен» или «ну он же Стрелец, для него это нормально»? Если хотя бы на один из этих вопросов положительный, вам точно стоит узнать про эффект Барнума-Форера.
Эффект Барнума – это простыми словами склонность людей верить в правдивость «обтекаемых» фраз и характеристик.
Что скажете? Что из сказанного точно про вас? Давайте взглянем правде в глаза – несмотря на то, что каждый человек уникален, всем нам свойственны одни и те же привычки, наклонности и пороки. Нет человека, который никогда не ленится или всегда находится в хорошем расположении духа. Поэтому каждого из нас можно описать вот таким вот набором клише, из которых 95% действительно будет правдой.
Название этому феномену дали по фамилии известного американского фокусника, владельца собственного цирка и просто находчивого человека Финеаса Барнума. Он первым заметил, насколько легко ввести людей в заблуждение и активно этим пользовался. Понимание тонкостей человеческой психики позволило ему создавать эффектные шоу, в которых, по его словам, «каждый мог найти что-то своё».
Говоря о том, что за эффект Барнума, нельзя не упомянуть о такой черте характера как мистицизм. Многие люди склонны верить в необычное, волшебное, потустороннее. В сочетании с описанным выше эффектом Барнума, это делает их жертвами многочисленных мошенников.
Представьте себе ситуацию: на улице к вам подходит цыганка, берёт в свою руку вашу ладонь и начинает «гадать».
Даже несклонный к мистике человек начнёт верить этому гаданию. И это тоже влияние эффекта Барнума. Когда мы слышим в свой адрес такого рода предсказания, мы подсознательно начинаем подставлять в него реальные события.
Вернёмся к примеру с гадалкой. Кто будет отрицать, что он хороший человек? Лесть всегда приятна, а объективно оценить себя может далеко не каждый. Потери бывают у всех. Кто-то подумает о потерянных деньгах или документах, кто-то вспомнит умершего недавно домашнего питомца. То же самое касается «судьбоносной» встречи – любой человек может повлиять на вашу жизнь, особенно если вы этого ждёте и каждое событие воспринимаете как знак судьбы.
Чтобы доказать, что склонность верить в правдивость «обтекаемых» фраз и характеристик свойственна всем без исключения людям, был проведён эксперимент Барнума-Форера.
Он позволил объяснить, почему даже умные, образованные, здравомыслящие люди становятся жертвами обмана со стороны многочисленных предсказателей, астрологов и прочих мошенников.
Примеры
Книга: “Эффект Бабочки: как ваша жизнь имеет значение” Энди Эндрюса
В этой книге автор объясняет, как вы и ваши действия влияете на жизнь других людей. Он делает вывод из теории, предложенной Эдвардом Лоренцем. Далее он утверждает, что мы можем изменить свою жизнь. Внося небольшие изменения в наше мышление.
Книга: “И грянул гром” Рэя Брэдбери
Действие этой истории происходит в футуристическом мире (2055 год). Экелс – главный герой книги. В эту эпоху путешествия во времени стали возможны. И бизнесмены платят авантюристам за путешествия во времени и охоту на животных
Тем не менее, компания принимает меры предосторожности. Чтобы минимизировать влияние на будущее из-за визитов в прошлое
Поскольку даже такая мелочь, как бабочка, может повлиять на будущее.
Экелс присоединяется к охотничьей группе, чтобы охотиться на динозавра под руководством Трэвиса. Который предупредил их, чтобы они вносили как можно меньше изменений. И не нарушали окружающую среду. Он говорит им оставаться на пути, сделанном из антигравитационного металла.
Он объясняет, что любое незначительное нарушение создаст рябь в будущем. Испуганный появлением тираннозавра, Экелс слишком нервничает, чтобы убить его. В своей нервозности он сбивается с пути, что нарушает правила, о которых им сказал Трэвис.
Вернувшись в настоящее, Экелс обнаруживает, что произошло много изменений. Помимо прочего, изменились результаты выборов. Экелс обнаруживает под своим грязным ботинком раздавленную бабочку. Он нарушил правило, и случайно стал причиной гибели бабочки. И это повлекло за собой кардинальные изменения в будущем.
Фильм: “Эффект бабочки” (2004)
“Эффект бабочки” – это история Эвана Треборна. В которой он пытается наперегонки со временем изменить прошлые события. И стереть ужасные события своего детства. Этот фильм подчеркивает, что даже небольшое исправление прошлого может стереть все ужасные вещи. Которые произошли в последствие.
Пример из жизни: хаос на фондовом рынке
Видели фильм “Волк с Уолл-Стрит”? Это правдивый рассказ Джордана Белфорта, которому удалось обмануть миллионы клиентов в свою пользу. Это показывает, насколько сложно интерпретировать фондовый рынок.
Поскольку, в конце концов, это игра чисел, на которую могут влиять многочисленные факторы. Белфорт просто использовал игру “накачать и сбросить”, чтобы поднять цены на акции. А затем продать их, что привело к снижению цен.
Не слишком ли фондовый рынок подвержен теории хаоса и ее эффекту бабочки? Возможно, да. Во-первых, на фондовом рынке много хаоса и волатильности. Поэтому, предсказывать цены на акции так же сложно, как предсказывать погоду.
Реакция инвесторов на падение и рост цен различна. И даже незначительное изменение может иметь огромные последствия. Крупные игроки могут оказать огромное влияние на фондовый рынок.
Это интересное явление глубоко повлияло на мышление многих. Пока мы размышляем об этом, возможно, в каком-то уголке мира машет крылом бабочка. Которая может повлиять на нашу жизнь здесь.
Какие факторы способствуют эффекту Барнума?
С точки зрения психологии, существует три фактора, способствующих появлению эффекта Барнума-Форера.
Последний фактор как раз и является причиной того, что между двумя результатами тестов большинство студентов выбирают ложные. Никто не хочет верить в негативную характеристику и признавать свои недостатки.
В этот перечень стоит также внести склонность к мистике и доверчивость. Эти два качества также способствуют возникновению эффекта Барнума. Более того – с их помощью человека легко убедить в правдивости гороскопа или предсказания даже тогда, когда половина описываемой в нём информации совершенно не соответствует действительности.
Эффект Барнума: примеры
Чтобы вы лучше поняли, что из себя представляет эффект Барнума, приведём примеры из жизни. Начнём, конечно, с человека, впервые использовавшего этот феномен в своих целях.
️ Чтобы привлечь внимание публики, Финеас Барнум тонко манипулировал людьми. Его карьера владельца цирка началась с покупки пожилой рабыни-афроамериканки
Он путешествовал с ней по всем Соединённым Штатам и рассказывал, что его рабыне уже более 160 лет. По легенде эта женщина была няней самого Джорджа Вашингтона, знаменитого президента США. Финеас Барнум распускал невероятные слухи о своей рабыне, раз за разом привлекая внимание к ней со стороны публики. И несмотря на очевидную невероятность этих слухов, люди верили в них и охотно шли на представление в цирк.
️ Более близкий и понятный нам пример – это телепередача «Битва экстрасенсов», которая пользуется популярностью уже не один год. Герои этого шоу часто дают более чем расплывчатые объяснения на задаваемые им вопросы, но при этом продолжают пользоваться успехом у населения. Те из них, кто с наибольшим успехом применяет эффект Барнума на практике, пользуется репутацией «сильных магов» и «талантливых экстрасенсов». По факту они просто говорят людям то, что их клиенты хотели бы слышать, зарабатывая на этом сотни тысяч рублей.
Итог
Не стоит верить на слово даже самым авторитетным людям и источникам. Относитесь к информации критически, анализируйте её и ищите несоответствия. Только в этом случае вы не станете жертвой талантливых мошенников.
Парадокс Базермана
Парадокс Базермана назван по имени профессора Гарварда Макса Базермана. Каждый год Макс Базерман продает своим студентам двадцатидолларовую купюру намного выше номинала. Его рекорд – продажа $20 за $204.
Как он это делает? Преподаватель выставляете $20 купюру на аукцион. Забрать ее может тот, кто даст за нее больше всего денег. Правда есть еще небольшое условие.
Человек, который будет сразу за победителем, должен отдать профессору ту сумму, которую он был готов заплатить за $20. То есть, если две самых высоких ставки были $15 и $16, то победитель покупает 20 долларовую купюру за 16 баксов, а второй человек отдает профессору $15.
Обычно торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-16. В этот момент большинство студентов выпадают из аукциона, и остаются только два человека с самыми высокими предложениями.
Медленно, но уверенно аукцион подходит к цифре $20. Понятно, что выиграть уже невозможно, однако аукцион продолжается и быстро доходит до $50 и выше.
Почему люди неизменно платят за $20 больше денег? Потому что у человека есть слабое место – боязнь потери, и он ведет себя крайне нерационально, когда начинает терять деньги.
Как только торги доходят до $12-$16, второй человек понимает, что ему грозит потеря, поэтому он начинает ставить больше, чем собирался, пока аукцион не доходит до $21. На этом этапе оба участника потеряют деньги, но кто-то потеряет всего доллар, а кто-то двадцать. Чтобы минимизировать потери, каждый человек старается отыграться, и эта гонка приводит к еще большим потерям.
Примеры из жизни
- Калифорнийский гражданин в 2003 году не оплатил кредит в 250 000 долларов и спровоцировал обвал системы банка, выдавшего ему этот кредит.
- Норман Болоуг, занимаясь селекцией, создал овощи с фруктами, которые неприхотливы в уходе. В двадцатом столетии он спал большое количество людей от голода.
- Екатерина Вторая стала великой императрицей в России только потому, что Петр Третий был неинтересен ей как собеседник и она часто задерживалась в месте для чтения. Благодаря глубоким знаниям и постоянному времяпровождению с народом, она стала хорошо править государством на протяжении большого количества времени.
- Если бы Ньютон не проводил долгое время в размышлениях в саду, то на него никогда бы не упало яблоко и он бы не сформулировал закон о всеобщем притяжении. Тогда бы он не сформулировал и ряд других очень важных законов физики и другие ученые не сделали на основе его открытия другие важные изобретения.
- Если бы Перси Спенсер случайно не оставил в кармане шоколадку при работе с магнетроном, то он никогда бы не создал микроволновую печь. В результате, люди потратили бы множество времени на еду и разогрев каких-то важных медикаментов, прежде чем кто-то, такой же умный, как Перси, не создал бы микроволновую печь позднее.
- Если бы Вильгельм Рентген при работе с катодно-лучевой трубкой в 1895 году не заметил, что трубка была экранирована и стала светиться в темной комнате, то он не создал бы рентген, который в будущем спас, спасет десятки тысяч жизней людей.
- Если бы Александр Флеминг не поехал бы с семьей отдыхать и убрал бы чашки Петри с посевами стафилококка в холодильник, то не появился бы Пенициллин — самый первый антибиотик в мире.
13.1.3. Положительный внешний эффект в производстве
Классическим примером положительного внешнего эффекта в производстве являются инновации. Фирмы в процессе производственной деятельности в поиске эффективных способов производства нередко прибегают к инновациям, которые вскоре становятся доступными для всего общества.
В этом случае предельные общественные издержки (marginal social cost) оказываются ниже предельных частных издержек (marginal private cost) на величину предельных внешних издержек (marginal external cost):
MSC = MPC — MEC
При положительном внешнем эффекте в производстве товара с точки зрения общественных интересов товара должно производиться и потребляться больше, а стоить он должен дешевле.
Два эффекта экономики
Прежде чем разобраться с товарами Гиффена, вспомним два основных эффекта, на которых держатся законы экономики. Это
Эффект дохода показывает взаимосвязь реальной прибыли потребителя с его спросом при изменении цен. То есть, если какой-то продукт становится дешевле, вы на ту сумму, которую обычно тратили на его покупку, сможете купить уже гораздо большее количество этого продукта. Или, оставив неизменным спрос на него, потратите деньги на другие товары. Таким образом, снижение цены сделает вас богаче.
Эффект замещения показывает, как связана цена товара с его спросом. Так, удешевление одного делает его гораздо привлекательнее по сравнению с другими видами. То есть спрос на этот товар возрастает, и им начинают замещать более дорогие разновидности продуктов.
В чем суть эффекта Гиффена
Фото автора Tim Douglas: Pexels
Эффект Гиффена в экономике вызвал много размышлений и исследований, но так как в этой науке действуют законы цифр, процессов сбыта и спроса, то он не смог найти адекватного объяснения этому явлению.
Данный парадокс был назван в честь журналиста Роберта Гиффена, который опубликовал статьи на экономическую тему «Эффект дохода». Он проводил исследование в период экономического кризиса, который наблюдался в Ирландии. В этот период в стране произошел голод в следствие заражения картофеля, который являлся основным продуктом питания для населения.
Этот кризис и проблема с порчей корнеплода повлекла за собой гибель многих граждан. Но, парадокс заключался в том, что цена на картофель неимоверно выросла, но вместе с ней и увеличился спрос со стороны граждан. Такой тип поведения в обществе наблюдался и в других странах, когда там происходили подобные ситуации. Экономисты недоумевают, как один закон противоречит другому, и почему поведение людей столь нелогично со стороны экономики.
Но, со стороны психологии данное поведение вполне объяснимо и предсказуемо. Если бы экономика рассматривала проблему со стороны психологии общества, то возможно она бы не видела парадокса в поведении людей.
Метод Матфея что это простыми словами
Принцип Матфея, как работает на примере:
- Деньги. Богатые люди чаще становятся еще более богатыми (причем для них это не особо сложно), тогда как изначально бедному человеку нужно прилагать огромные усилия, чтобы вырваться из нищеты (не говоря уже о богатстве). Именно поэтому многие миллиардеры говорят так: «Самое сложное дело в жизни — это заработать первый миллион»
- Блогеры. Лидеры мнений с большой аудиторией быстрее набирают новых подписчиков и лайки. Новичкам нужно приложить невероятные усилия, чтобы показать похожую динамику. Если простыми словами описать закон Матфея про плюсование это работает так — блогеру миллионнику будут плюсовать все посты «на автомате» (вне зависимости от качества контента), а человеку без фан-базы, но с хорошим материалом, чтобы собрать такое количество откликов понадобится вся жизнь (а может и не одна).
- Наука. Похожая ситуация и в научной сфере. Известные ученые цитируются куда с большим желанием. Причем не такие популярные научные деятели с прорывными теориями могут так и остаться непризнанными гениями. Все это приводит к некоторому замедлению темпов внедрения новых разработок. Часто грандиозные научные открытия признаются только после смерти ученого.
- Самореализация человека. Если кто-то еще в начале своего жизненного пути не смог проявить себя, то и в дальнейшем, скорее всего, будет испытывать трудности. Например, ребенок в школе медленно читает и становится отстающим, и так продолжается до самого института и пролонгируется на работу и всю жизнь. Чтобы вырваться из этой «самосбывающейся реальности» потребуются грандиозные усилия над собой, и таких примеров тоже много. Принцип Матфея в жизни как и все работает и в обратную сторону: отстающие люди, проложившие огромные силы, иногда становятся сверхуспешными.
- Преступность. Среди тех, кто хотя бы раз побывал в заключении, намного больше людей, совершающих повторные противоправные поступки и в дальнейшем. В районах с высокой концентрацией преступлений молодые люди чаще вырастают социально неблагополучными. И наоборот, в элитных районах, статистика намного лучше. Эффект Матфея в социологии в данном случае довольно очевиден, но это не означает, что среди богатых нет преступников и все ходят с нимбом над головой.
Это пять основных областей, где система неравномерного распределения благ и преимуществ наиболее заметна. Однако Вы наверняка можете привести еще с десяток примеров из разных областей жизни. Но если Вы вдруг оказались в той группе людей, которая на данный момент ограничена, не нужно опускать руки. Выше я писал, что при определенных затратах времени и сил на саморазвитие, Вы сможете выйти на уровень значительно выше среднего — в самый топ!
Какие эмоции и чувства испытывают люди
Попавшие под эффект Гиффена ощущают:
- Страх, что нечем будет питаться.
- Тревогу и панику.
Психологические эффекты. Эффект Веблена
На сегодняшний день средства массовой информации способны искусственно вызывать проявление данного эффекта среди населения. Стоит только на протяжении определенного периода говорить о том, что цены на тот или иной продукт будут расти и возможно появится даже дефицит на этот товар, то люди пойдут массово скупать этот продукт, даже если его нечасто употребляют.
Необходимость срочных действий.
Когда паника и слухи в обществе достигают высокой отметки, то не поддаются общему влиянию лишь единицы. Основная масса людей будет действовать как большинство, считая это поведение обоснованным и оправданным.
Если задуматься, то в некоторых ситуациях можно проследить такую идею, что люди перекладывают ответственность на других. Объяснить это можно на следующем примере: когда человек на последние сбережения приобретает оптом продукт, который вырос в стоимости, но не является дефицитным, то через время, когда он поймет абсурдность своего поступка, он неизбежно будет винить окружающих. Оправдывая свое поведение давлением со стороны общества.
Каждый человек в этой ситуации изначально доверяет мнению толпы, себя он не слышит, так как находится в состоянии дезориентации.